Poziv
na saradnju
Postovani citaoci "Ibarskih novosti", pozivamo Vas da
aktivnim ucescem doprinesete kvalitetu Vaseg i naseg lista. Svojim
pismima, sugestijama, kritikom, kao i prilozima za "Strsljen" pomoci
cete nam da "Ibarske" zadovolje interesovanje i potrebe sve sireg
kruga citalaca i u pravom smislu postanu "rec i slika nase stvarnosti".
Takodje pozivamo i nase sugradjane koji se trenutno ili trajno nalaze
u drugim gradovima ili drzavama da nam se javljaju, buduci da se nase
novine od nedavno nalaze i na Internetu, cime je krug nasih citalaca
daleko prevazisao lokalne okvire , a nase novine postale dostupne
svim Kraljevcanima na svim tackama Zemljine kugle. Posebno se obracamo
ucenicima osmogodisnjih skola da nam salju svoje likovne radove, pesme,
kratke price i zapise iz skolskih klupa, koje cemo objavljivati u
posebnoj rubrici. Vase priloge, ne duze od jedne kucane strane, saljite
na adresu: "Ibarske novosti" , Ulica Cika Ljubina broj 2, Kraljevo
36000. ili na e-mail uredniku
Redakcija
Uvod - Kraljevo je najveci gubitnik
Vuk Draskovic - Srbija je izneta na buvlju pijacu
DS Kraljevo - Ozbiljnost ili - privremene mere
DSS - Nema osnova za privremene mere !
"Koricanac i Jovasevic rade protiv Stoteksa"
Godine rada bez uplacenih doprinosa
Reagovanje - Navodjenje vode na pogresnu vodenicu
Vreme
Sadasnje - pise Ivan Rajovic
Kraljevo je najveci gubitnik
Nije
bilo tako davno kada je sa ovog istog mesta predlozeno svima onima
koji se smatraju sposobnim, pametnim, vestim i ostalim vrlinama obdarenim
politicarima da se uzmu u pamet i sto pre kraljevski grad proglase
kraljevinom, republikom, knezevinom, vojvodstvom ili nekom drugom
ozbiljnijom formom organizovanja u decentralizovanoj zemlji Srbiji.
Nije bilo potrebno biti bas nesto narocito dalekovid ili vidovit pa
osetiti sta nam se sprema od strane onih koji su zagrejali hoklicu,
fotelju, kanabe, djakuzi kadu i dasku za peglanje i seli da svom vrlom
i na sve naviknutom narodu naprave novi Ustav iliti, po novom, Dostav.
Dakle, znajuci situaciju na nasoj usijanoj politickoj sceni, kao sto
smo i predvideli, po logici "svaka vaska - obaska" i onako skromna
drzava se cepa po svim mogucim i nemogucim savovima, varovima, ivicama
i maricama tako da svakome pripada po nesto kao sto je autonomija,
okrug, grad, fabrika duvana, kiosk, mustikla ili bar kaca za kiseljenje
kupusa. Po zasluzi, po sposobnosti i po osecanju za pravo na svoje
teritorije i ljubav prema svojim dragim biracima, ali i po nivou pohlepe
koja u svakom srpskom bicu ima svoje mesto, svi se batrgaju ne bi
li postali decentralizovani, ili samosvojni, nezavisni i samima sebi
bitni. Samo nama, kako za sada stvari stoje, ostaje - sipak, sto smo
i ocekivali.
Odavno nam je poznato da gotovo niko od kraljevackih politicara,
ni u onim prethodnim komunistickim vremenima, nije nista ucinio za
ovaj grad. Svi su se, po pravilu, zdusno busali u junacke grudi i
zalagali za interese Kraljeva dok ne bi omirisali cari velegrada,
a onda su svi odlazili tamo zaboravljajuci Ibar i Moravu, "Zaduzbinu",
Milutina i sve ono sto ovaj grad cini jednim od najlepsih u Srbiji.
Nesto slicno se ponavlja i sada. Bilo kako bilo, a izgleda da je sada
vec dosta kasno da se bilo sta ucini, sigurno je da ovoj generaciji
lokalnih politicara potomstvo nece nikada oprostiti to sto su, cinjenjem
ili necinjenjem, doprineli da Kraljevo postane poslednja zabit na
Balkanu, a samim tim i na kugli zemaljskoj. A nije moguce da toga
nisu svesni dok se medjusobno obracunavaju ko ce sta i ko ce gde biti
u naseobini koja ce postati tamna mrlja ljudske gluposti i nebrige
na geografskoj karti neke nove demokratske, dosovske, decentralizovane
Srbije.
Zanimljivo je kako se sve brzo zaboravi kada su u pitanju
licni interesi, a ovaj grad je jedan od retkih koji s punim pravom
moze da pretenduje na mnogo znacajnije mesto nego sto je uzgajaliste
bikova i skladiste sira i kajmaka koji cemo avionima razvoziti elitnim
restoranima u Cacku, Beogradu i belome svetu. A da li je potrebno
naglasavati da su koreni ove i ovakve srpske drzave pustani bas na
ovom tlu, gde se jos uvek nalaze svetinje svega onoga sto baca najlepse
svetlo na posustalo srpsko bice? Nije slucajno sto je ovaj grad oduvek
bio utociste svih onih koji su trazili spas pred nedacama koje im
je zivot nametao, a politicki nesposobnjakovici sprovodili u delo.
Zarad patriotizma, ljubavi prema bliznjima i vere u neke bolje dane
Kraljevo je postalo naseobina beskucnika i nevoljnika o kojoj ni jedna
vlada nije pokazala ni minimum razumevanja cak ni kada je u pitanju
obezbedjenje pijace vode. Da li je potrebno pominjati da je i po svim
ostalim kriterijumima, istorijskim, geografskim, saobracajnim, ekoloskim,
turistickim i mnogim drugim Kraljevo grad koji bi morao da bude srediste
bar jedne petine neke nove Srbije. Cak i kada su u pitanju najnovija
dogadjanja, brzo se zaboravilo da su demokratski protesti bas ovde
poceli, da je ovaj grad vazio za opoziciono gnezdo koje je bilo trn
u oku diktatorskog rezima, da je bas ovde srpsko objektivno novinarstvo
dostiglo svoju najsvetliju tacku, da je ovaj grad procentualno najvise
sugradjana izgubio u ratovima koji su vodjeni, i da je ovaj grad najvise
izbeglica udomio u situaciji kad ni o njemu niko nije brinuo. Zar
nemamo nikoga da to kaze tamo gde treba? A tako se cutalo i kada je
Filozofski fakultet, umesto u Kraljevo, preseljen u Blace. I jos jednom
se pokazalo da u ovoj zemlji, gotovo po pravilu, najmanje dobiju oni
cije su zasluge najvece. No, mozda jos nije kasno da se nesto ucini,
mozda jos nisu svi do te mere korumpirani da zarad lule duvana prodaju
rodjeni grad. U svakom slucaju, na narodu je da kaze poslednju rec,
a ovaj narod ovde je mnogo puta pokazao da to ume i te kako dobro.
Dakle, od novih pisaca Dostava, od nasih predstavnika u Skupstini
i od celokupne srpske javnosti trazimo da uzme u obzir sve navedene
razloge i u skladu sa tim se i ponasa. U protivnom, ovaj grad ce biti
najveci gubitnik u svemu ovome sto se dogodilo, a to nece nikome sluziti
na cast. Naprotiv, dominantno osecanje koje ce pratiti svakog onog
ko se Kraljevcaninom bar malo oseca, bice stid. A najvise razloga
za stid imaju oni koji su sada na vlasti. Na zalost, a daj Boze da
bude na srecu, buducnost ovog grada je sada u njihovim rukama.
Intervju / Vuk Draskovic, predsednik SPO - pise Ivan Rajovic
Srbija je izneta na buvlju pijacu
Gospodine Draskovicu, kako Vi, iz pozicije u kojoj
se sada nalazite, vidite period od kada je DOS na vlasti u Srbiji?
Valjda gradjani Srbije najbolje znaju kako im je i kako zive. Mislim
de je zalosno ako je potrebno da Vuk Draskovic gradjanima prica o
tome kako zive gradjani. Sve je jasno.
Mislio sam da iz pozicije SPO sagledate dosadasnju
vladavinu DOS…
Nasa stranka se zove SPO i osnovana je zbog Srbije i gradjana
Srbije, a ne zbog sebe.
Dobro, napravite onda paralelu izmedju bivse i sadasnje
vlasti.
Milosevic je Srbiju bio doveo na ivicu jame, a Djindjic
je preduzeo istorijski korak napred. U Srbiji je danas oko 4,5 miliona
ljudi koji su gladni ili su na ivci gladi, a pre godinu dana ih je
bilo 3 miliona. Sav Milosevicev represivni aparat, njegovi eskadroni
smrti, Crvene beretke, su apsolutno netaknute, i ne samo to ,vec su
udarna pesnica novog drzavnog terorizma kojim sada komanduje Zoran
Djindjic.
Crvenim beretkama, koje je osnovao Jovica Stanisic, zajedno
sa Slobodanom Milosevicem, naravno da su do 5. oktobra komandovali
Mira Markovic i njen muz, ali to nisu cinili otvoreno, zvanicno, javno.
Od pre nekoliko dana Djindjic je postao i sef Tajne policije Slobodana
Milosevica, komandant Crvenih beretki, dakle onog eskadrona smrti
koji je pod Milosevicem bio zaduzen za takozvane drzavne zlocine.
Nijedan veliki drzavni zlocin, ni ubistvo na Ibarskoj magistrali,
ni likvidacija Slavka Curuvije, ni Ivana Stambolica ni mnoge druge
takve politicke likvidacije nisu izvrsene bez tih eskadrona smrti.
U predizbornoj kampanji, a na osnovu programa koji je
dogovoren ovde, u Srpskom pokretu obnove, kada je DOS i stvoren, obavezali
smo se bili pred gradjanima Srbije da ce, cim padne Milosevic, ti
njegovi stubovi drzavnog terorizma i zlocina biti raspusteni, da nece
ostati ni C ni B od Crvenih beretki i drugih formacija i da ce njihovi
komandanti odmah biti pohapseni i da ce biti uspostavljena parlamentarna
i najsira kontrola nad radom reformisane SDB koja ce biti sluzba u
interesu drzave, koja ce se baviti otkrivanjem neprijatelja ove drzave,
spijunazom, kntraspijunazom, a ne da se bavi prisluskivanjem i likvidacijom
politickih protivnika u drzavi. Medjutim, proslo je dosta vremena
od 5. oktobra, nikakve parlamentarne kontrole nad radom Sluzbe drzavne
bezbednosti nema i umesto te kontrole Djindjidj je osnovao Savet za
drzavnu bezbednost, sebe postavio za predsednika tog saveta, odnosno
za sefa Miloseviceve tajne policije, komandanta Crvenih beretki i
cele policije, i to one policije netaknute koja je pod Milosevicem
poubijala vise ljudi nego sto su to ucinile bombe NATO. To je cinjenica.
On je komandanta Miloseviceve Alkaide , a to su bile Crvene beretke,
a taj komandant je bio Legija, odmah posle 5. oktobra bahato, drsko
pred Srbijom nazvao simbolom petooktobarske revolucije, oslobodiocem.
Zbog toga je istraga na Ibarskoj magistrali zapela, jer je glavni
organizator tog zlocina pomilovan od strane premijera , zbog toga
ni danas ne znamo ko je oteo i sigurno ubio Ivana Stambolica, ko je
ubio Slavka Curuviju, sudiju Simeunovica i tako dalje.
Mislite
li da oni za to imaju podrsku iz inostranstva i da li ti ljudi tamo
uopste znaju sta se ovde dogadja?
Sve znaju, sve vide jer je Djindjic sada formirajuci ovaj
kriminalni antiustavni Savet za drzavnu bezbednost, postavljajuci
sebe za sefa Miloseviceve tajne policije i stiteci ubice i mafijase
transparentno predstavio Evropi i Americi i sebe i svoju vladu. A
ako Evropa i SAD i dalje budu drzale zartvorene oci pred tim tada
ce nam biti jasno da moramo da se odredimo prema tom drzanju onako
kako cemo biti prisiljeni da se odredimo , da im kazemo kako nas ideal
jeste americka demokratija ali ako su Legija i Djindjic simboli Evrope
i americke demokratije onda mi nismo ni za takvu Evropu ni za takvu
americku demokratiju.
Hocete li da kazete nesto o tome kako SPO…
Ma neee, da ne predjemo preko ljudskih muka. Ja Vam rekoh
koliko je u Srbiji gladnih. Svakoga dana desetine i stotine porodica
ostaju bez hranitelja, otkazi pljuste dan za danom, nikavog programa
socijalne zastite nema , zemlja se rasprodaje, Sbija je prosto izneta
na buvlju pijacu. Djindjic je sve u Srbiji proglasio za robu i roblje.
Predsednik Slovenije Milan Kucan je nedavno dobio nagradu
uglednog Bajtovog instituta zbog toga sto nije dozvolio da u tranzicionom
periodu strancima bude prodata ni jedna drzavna firma ili ustanova
od strateskog interesa, ukljucujuci cak i fabriku piva "Lasko" . A
sta Djindjic ovde nije izneo na pijacu? Sebe.
Imali smo tri nacionalne cementare, sve tri su izvanredno
poslovale i sve tri su prodate strancima. E, sada zamislite ako ti
strani vlasnici donesu odluku da cenu cementa, kao monopolisti, podignu
deset puta. Kakve ce to posledice da proizvede na gradjevinarsto u
Srbiji i, nadalje, na ceo sistem cena? Ili, druga varijanta, donesu
odluku da taj cement izvoze, a mi cemo ostati bez cementa i biti prinudjeni
da ga trazimo negde izvan Srbije. To su samo neodgovorni ljudi, kao
sto su Djindjic, Djelic, Dinkic i ta kompanija, mogli da dozvole.
Kostunicu ne pominjete?
Kostunica, naravno, sve ovo osudjuje ali istovremeno
daje izjave da sve ovo i podrzava iz obaveza prema DOS. Obaveza, izgleda,
prema Srbiji nema, nego prema jednom interesnom savezu medjusobno
suprotstavljenih stranaka, njihovih pohlepa i ambicija. Mislim da
Kostunica i njegova partija sve vise ispunjavaju uslove da postanu
nevladina organizacija.
Što se Zorana Djindjica tice, tih ljudi u njegovoj Vladi
i jednog uzasnog, antidrzavnog, antiljudskog , bezdusnog , pohlepnog
aparata koji ga podrzava, mozda bi postenije bilo da javno proglase
kako celu Srbiju sa svim ljudima koji u njoj zive i sa svim sto se
nalazi u Srbiji iznose na pijacu, da raspisu jedan medjunarodni tender
za rasprodaju i da nas prodaju kao ruski car Aljasku.
Da li ste mogli da pretpostavite da ce se sve ovo
desiti, jer Vi ste Djindjica dobro poznavali, a bili ste i u koaliciji
sa njim ?
Ja sam sve njih dobro poznavao i moja pozicija je uzasno
teska jer Srbiju danas unistavaju moji bivsi saradnici, kojih ne bi
ni bilo bez SPO i mene.
Osecate li neku dozu krivice zbog toga?
Pa, i da i ne. Ne zbog toga sto su te koalicije od Deposa
jedan, Deposa dva, Zajedno i samoga DOS stvarane, sa nase tacke gledista,
radi rusenja Milosevica kao najveceg zla. Ne osecam krivicu zbog toga
jer je i Ruzvelt usao u koaliciju sa Staljinom da bi rusili najvece
zlo koje se zvalo Hitler. Ali, ne mogu da zamislim da bi Ruzvelt mogao
da formira koalicionu vladu sa Staljinom.
Krivicu ne osecam ni zbog toga sto u poslednjem trenutku,
odnosno u zavrsnici te bitke, kada je bilo jasno da Milosevic pada,
mi smo hteli da nastupamo pod istim barjakom sa ostatkom DOS ali smo
hteli da Srbija glasa za dve izborne liste, za izbornu listu DOS,
radi rusenja Milosevica i za izbornu listu SPO radi, naravno, rusenja
Milosevica i radi sigurnosti da ce prvo jutro po Milosevicevom slomu
poceti slom njegovog rezima, demontaza njegovog poretka i izgradnja
jedne nove, bolje, demokratske Srbije, Srbije u kojoj ce vec svakoga
dana ljudi osecati da zive bolje i da zive u slobodi. Zato je bila
potrebna lista SPO ali nas, na zalost, Srbija nije razumela, a nije
nas razumela zbog toga sto mnogi nasi ljudi to nisu umeli da joj objasne.
Ja tada, sticajem okolnosti, posle atentata u Budvi i lecenja u Crnoj
Gori i Grckoj, nisam bio u Srbiji i nisam bio u mogudjnosti da govorim
Srbima.
Da,
ali ste im govorili deset godina pre toga, i dobar deo te Srbije je
sve to vreme isao za Vama u onom revolucionarnom periodu Vaseg delovanja?
Nije bilo, ne, ne, revolucija neka se veze za partizane,
neka se veze za komunizam. Mada ovo sto je bilo 5. oktobra sada se
zaista pokazuje da je bila revolucija, odnosno da je bila revolucija
kojom su nova deca komunizma zbacila komunizam, bezakonje u Srbiji,
podmladili ga , dali mu snagu uz legitimitet naroda. Neke potpuno
mrtve forme koje nije ni Milosevic praktikovao, kao sto je donosenje
odluka na politbirou, sada su nasa stvarnost. Predsednistvo DOS, sta
je to, novi politbiro nove KPJ. DOS, sta je to nego jedno uzasno bahato
partijsko jednoumlje i pretvaranje Srbije u lovinu, i plen. Unutar
tog DOS, ko je ko? Krace receno, DS i Zoran Djindjic, ali sada u demokratskim
haljinama, potpuno su nastavili i unapredili praksu JUL-a. NJima bih
dodao i GSS. To je novi JUL. Zoran Djindjic je Mira Markovic i Milosevic
zajedno. Nasledili su njihov represivni aparat, njihove Crvene beretke,
njihove Legije, njihove tajne sluzbe, njihove prve ljude. Zamislite
samo da je onaj iz Vranja, cujem, Dragan Tomic, koji je bio kvisko,
metafora Miloseviceve partije, sada je clan Djindjidjeve partije.
Uvek su, i za vreme Milosevica, bili gotovo isti.
A sta je sa DSS?
Da, na drugoj strani imate Demokratsku stranku Srbije
koja igra ulogu nekakvog socijalistickog saveza radnog naroda.
Moze li se govoriti o nekoj vrsti pogodbe ili dogovorene
predaje vlasti?
Pa sad, imalo je zavere, ali toliko pameti, odnosno antipameti,
ipak nije bilo da se sve ovo unapred dogovori. Ja verujem da svi oni
koji najvise zele zlo Srbiji, da su se sastali i konstruisali nekakvu
formulu, najgoru po nas, ne bi ovo mogli da izmisle.
Dobro, osim SPO ko je to ko u ovom tenutku zeli
dobro Srbiji?
Pa 98 odsto ljudi u Srbiji zeli dobro Srbiji, sebi, svom
potomstvu, a da su ovim dahijama, ovim doserima na usluzi, da im aplaudiraju,
da ih bezrezervno podrzavaju manje-vise one iste strukture koje su
zivele u loju i kod Milosevica. To su ti policijski eskadroni smrti,
to su mafijasi koji ne samo da nisu smaknuti nego im nikada nije bilo
bolje nego pod Djindjicem i tome bih dodao razne nevladine organizacije,
kabinetske moljce, mudrese, ljude koje ne zanima umiranje naroda,
beda naroda, koje ne zanimaju ni ubistva ni talas samoubistava, koje
samo zanima cinjenica da njihova marketinska agencija, da njihova
nevladina organizacija dobro zivi. Znaci, taj sloj liferanata, prevaranata
i zabusanata, kojih nigde nije bilo u godinama borbe protiv Milosevica,
oni su simbol tog nekakvog preokreta u Srbiji i zato nam ne valja.
Gde vidite Mila Djukanovica u svemu tome?
Što bismo se mi time toliko bavili? Mi trazimo krstenicu
za Srbiju, mi trazimo da se zaustavi silovanje Srbije, da se zaustavi
njeno umiranje, a sto se tice Crne Gore, neka se dogovore oni izmedju
sebe i sta god se dogovore mi cemo u Srbiji to da prihvatimo. Uostalom,
najbolji odnosi su i bili kada smo bili razdvojeni, kada smo mi bili
srpska Atina, a kada je na Cetinju bila srpska Sparta. No i tada,
to izdvajanje bi bilo po savremenim evropskim pravilima, sigurno bismo
zadrzali zajednicki sistem odbrane koji i sada imamo . Sigurno bi
nas Evropa naterala na zajednicku monetu - evro, koju sada nemamo,
sigurno ne bi bilo nikakvih carina na granici kojih sada ima. Jedno
je sigurno, i ako Crna Gora donese odluku da ostanemo zajedno glupo
bi bilo da se ta drzava zove Jugoslavija, vec Srbija i Crna Gora.
Kako vidite odnose Djukanovica i Djindjica, ukoliko
ostanemo zajedno?
Milo Djukanovic je sef nama susedne i bratske drzave
Crne Gore i nije moje da govorim o njemu, on je u nadleznosti ljudi
u Crnoj Gori. Što se tice Zorana Djindjica, ne dao Bog da se iduce
godine u ovo vreme Srbija bavi njime. Ja verujem da bi to bila katastrofa
za Srbiju i nadam se da cemo do kraja ove godine imati izbore i da
ce to biti labudova pesma Zorana Djindjica i profitera, nacionalnih
stetocina, muzikanata i prevaranata koje je sada okupio oko sebe.
Mora li SPO, pre ,za vreme ili posle izbora koje
ocekujete da udje u koaliciju sa tim i takvim predstavnicima sadasnje
vlasti?
O tom - potom. Mislim da bi trebalo doneti izborni zakon
sa cistim proporcionalnim izbornim sistemom, pa neka svaka partija,
udruzenje gradjana, svako ko ima neki program, istrci na utakmicu,
istrci na izbore i neka odmeri svoju snagu, a posle izbora ce se,
valjda, napraviti koalicije izmedju programski najsrodnijih stranaka
ili onih koje su izmedju sebe najmanje nesrodne.
Neki ljudi Vam zameraju sto niste ostali u DOS i
smatraju da ste izneverili njihova ocekivanja. Kako to tumacite?
U cemu su te zamerke? Što nisam deo ovoga? Makar nikad,
nikad ne video vlast sa njima ovakvima - necu! I ne bih zeleo. Oni
su bili dobri i mogli su posluziti da se rusi Milosevic, ali da oni
naprave nesto, neku drugu Srbiju, nikada to nisu znali, niti su to
zeleli.
Zar ne mislite da je ljudski da Vam, bar, priznaju
sve ono sto ste cinili do 5. oktobra.
Nisam nista cinio, oni su sve ucinili. Oni sada u tom
smislu izbacuju SPO iz svih pa i dokumentarnih TV emisija. Nema nas,
nema 9. marta, nema Vidovdanskog sabora, nema 93. nema nicega, nema
SPO-a. U redu, ne zanima me , priznajem - napada nije bilo, 9. marta
je uhapsen Djindjic, 93. je uhapsen Kostunica, secate se? To sva Srbija
zna. Srecom, Srbija pamti one junacke jurise Gradjanskog saveza Srbije
i Andrasa Agostona na policijske kordone, a secate se dobro i toga
da je SPO sedeo na balkonima, posmatrao. Tako je, eto, hocete li da
tako bude - neka bude! Ali, vadite Srbiju iz ove nesrece, sto je gurate
dublje u nesrecu nego sto je bila pod Milosevicem.
Konferencija
za novinare Opstinskog odbora Demokratske stranke Kraljevo - pise
Slobodan Rajic
Ozbiljnost ili - privremene mere
"Povodom (ne)izbora predsednika Izvrsnog odbora SO Kraljevo nema novih
pregovora i novih inicijativa, sve je prepusteno slucaju, a stvar
je ozbiljna", receno je na konferenciji za novinare Opstinskog odbora
Demokratske stranke (OO DS) Kraljevo, odrzanoj u utorak, 23. januara.
- Nas stav je : Ili ce svi da se uozbilje, ili mi ne
zasluzujemo to sto imamo i logican put su onda privremene mere!? -
istakla je LJiljana Radonjic, predsednica OO DS Kraljevo, i dodala
: - Nadam se da cemo se, ipak, uozbiljiti i da do te krajnje mere
nece doci!?
Zeleci da "prodrma ucmalost", rekla je gospodja Radonjic, DS ce zahtevati
da se preispita sta je sa zgradom u kojoj je smesten OO SPS-a ("Knezevica
kuca", prim. novinara) i da Imovinsko-pravna sluzba o tome Skupstini
opstine predoci relevantne i precizne podatke, kako bi se taj monumentalni
objekat pretvorio u reprezentativnu gradsku kucu, za prijem (ino)stranih
delegacija i druge opste namene.
Pored toga, posle godine "uhodavanja", DS ce zatraziti
od saveznih i republickih poslanika, ali i drugih predstavnika Kraljeva,
bez obzira na stranacku pripadnost, jedinstveno, da na visim nivoima
pokrenu vazna pitanja od interesa za ovaj grad i opstinu. Posto se
"suska" da ce Vojska Jugoslavije da pocne da prodaje deo imovine,
podvukla je LJilja Radonjic, predlozice se SO Kraljevo da otkupi Dom
VJ za potrebe kraljevackog Pozorista i time zaokruzi prostor na Trgu
svetog Save u svojevrsnu kulturno-ambijentalnu sredinu kakvu ima malo
koji grad u Srbiji! Takodje, preko kraljevackih poslanika treba pokrenuti
i inicijativu da se kroz sluzbe za trziste rada gradjanima nadoknade,
isplate materijalni zaostaci (dugovi) iz donacija koje se ocekuju
tokom ove godine.
Clan OO DS Milen Panovic napomenuo je da IO SO sa predsednikom u ostavci
ipak radi dobro i azurno, bez ijednog pitanja u mirovanju, uz dobro
saglasje clanova DS i DSS i da to ne bio razlog za privremene mere,
ali da neozbiljnost u izboru prvog coveka "opstinske vlade" ima granica,
kao i da ce DS po tom pitanju, poucena proslim slucajem neizbora svog
kandidata, biti veoma oprezna. On je posebno govorio o jacanju unutrapartijske
infrastrukture, istakavsi da ce, posle godine u kojoj je drugim strankama
prepusten prijem novih clanova ("Pretpostavka je da su karijeristi
do sada nasli mesto", dodala je LJilja Radonjic), shodno odluci vrha
DS, ove godine zapoceti siroko omasovljavanje stranackih redova. Cilj
je, naglasio je Panovic, da se u clanstvo DS primaju neiskompromitovani
i visokomoralni ljudi ("vrata su im sirom otvorena"), uz garanciju
mesnih odbora, kako bi realizovali program stranke ali i program reformi.
"Namera je da celu Srbiju prekrijemo mesnim odborima i da za godinu
dana udvostrucimo clanstvo, iako smo i trenutno najorganizovanija
politicka snaga u Srbiji" - zakljucio je Panovic.
Odgovarajuci na novinarsko pitanje, predstavnici OO DS
su istakli da su trenutni odnosi DS-DSS u Kraljevu nepromenjeni i
da se "ukopane pozicije i dalje odrzavaju", ali da "DS, koja je do
sada bila tolerantna i spremna na kompromise sa svim strankama, nece
vise praviti kompromise jer se doslo do granice izdrzljivosti".
Saopstenje
za javnost Opstinskog odbora Demokratske stranke Srbije (DSS) Kraljevo
Nema osnova za privremene mere !
U "Povodom iznosenja misljenja gospodje LJiljane Radonjic,
predsednice OO DS u Kraljevu, o uvodjenju privremenih mera u SO Kraljevo
obavestavamo gradjane Kraljeva da :
1. Ne postoje nikakvi zakonski osnovi za uvodjenje privremenih
mera u SO Kraljevo. Opstina funkcionise u skladu sa zakonom, a IO
SO Kraljevo u vremenu kada njime ne predsedava Mile Koricanac po oceni
predsednika opstine radi odlicno.
2. U oktobru mesecu g-dja Radonjic je za predsednika
IO predlozila Marka Petrovica iz Nove Srbije, sto DSS u Kraljevu nije
prihvatio. Potom je g-dja Radonjic predlozila g-dina Cabarkapu, ali
za njegovo izglasavanje nije obezbedjena ni podrska odbornika Demokratske
stranke a kamoli ostatka DOS-a. Potom je usledio predlog da to bude
Vuk Mitrovic, odbornik DS-a, sto je za DSS bilo prihvatljivo i kompetentno
resenje, ali je sam g-din Mitrovic trazio 23. 12. da tacka o njegovom
postavljenju ne ide na dnevni red zasedanja SO Kraljevo, ukazujuci
da postoje konsultacije na nivou bivseg Saveza za promene, odnosno
DOS-a bez DSS-a, oko toga da kandidat bude Zoran Nikolic, predsednik
Nove demokratije u Kraljevu, sto je za DSS bilo jos jedno u nizu iznenadjenja.
Sta hoce Mile Koricanac i g-dja Radonjic? Hoce da DSS
i dalje podrzava losa kadrovska resenja DS-a, poput postavljenja direktora
Cistoce, a da pritom gradjani za nedostatke u radu takvih losih resenja
DS-a pozivaju na odgovornost predsednika SO dr Jovasevica. DSS hoce
da saradjuje, ali nece tolerisati nijedno lose resenje, kao sto i
ne moze da dozvoli dalje nanosenje politicke stete zbog raznoraznih
kadrovskih lutanja funkcionera Demokratske stranke u Kraljevu koji
pritom o toku razgovora sa DSS-om obmanjuju i svoje clanstvo i javnost
grada.
Pretnje uvodjenjem privremenih mera i smenom predsednika
opstine ni najmanje ne zabrinjavaju DSS. Demokratskoj stranci Srbije
nije do puke vlasti radi vlasti same, a posebno nije do demonstracije
moci sa pozicija vlasti, cime se trenutno bavi po Srbiji stranka Zorana
Djindjica sa satelitima iz ostatka DOS-a.
Demokratsku stranku Srbije jedino interesuju zadovoljni
gradjani u srecnoj Srbiji, a od tog cilja smo i te kako udaljeni,
zasta odgovornost trenutno jasno na svim nivoima stoji na Demokratskoj
stranci koju u Kraljevu vode Mile Koricanac i Ljilja Radonjic.
Za Informativnu sluzbu OO DSS Kraljevo,
portparol Dejan Milovic"
Organi
upravljanja "Stoteksa" pisu Vladi Srbije
"Koricanac i Jovasevic rade protiv Stoteksa"
U
otvorenom pismu koje su predstavnici organa upravljanja kraljevackog
"Stoteksa" uputili predsedniku Vlade Zoranu Djindjicu, a posle visemesecnog
teskog stanja u kojem se ovo preduzece nalazi, kaze se kako su oni
tek ovih dana saznali da je na sednici Vlade , koja je odrzana 17.
januara, donesena odluka da se u "Stoteksu" uvedu privremene mere.
Dalje se tvrdi kako ni radnici, a ni njihovi organi upravljanja, Skupstina
preduzeca, Upravni odbor, Nadzorni odbor, dirktor i sindikalna organizacija,
nisu bili u toku donosenja takve odluke i , posto je to uradjeno bez
njihovog znanja, pitaju premijera : po kom vazecem zakonu, po kom
osnovu i iz kojih razloga se uvode privremene mere u "Stoteks"?
Sledi tvrdnja kako oni jedino znaju ono sto sto i sira
javnost zna, a to je da dva lokalna funkcionera Mile Koricanac, sadasnji
nacelnik Raskog okruga, i dr LJubisa Jovasevic, sadasnji predsednik
SO Kraljevo, iz licnih pobuda vec punih godinu dana pokusavaju da
nametnu njihove ljude u Upravu preduzeca, iako na lokalnoj televiziji
izjavljuju da nemaju nikakve zakonske nadleznosti i da se oni ne mesaju
u poslove i upravljanje bilo kog peduzeca, pa ni "Stoteksa".
Medjutim, dalje se kaze, kako su za proteklih godinu
dana dobro upoznati u njihovu nenadleznost i nemesanje, posto im nastojanje
sa ubacivanjem kriznog staba nije uspelo, kao i sve manipulacije sa
malobrojnom grupom (ne)radnika, dosli su do Djindjica i Vlade Srbije
da im oni zavrse zapoceti posao na preuzimanju uprave u "Stoteksu".
Oni kazu kako ne znaju sta je protivnicka grupa radnika izmislila
i sta je Vladi prezentirano kao razlog da preduzme krajnju meru kad
nema drugog nacina da se uspostavi funkcionisanje preduzeca u drustvenoj
svojini. Zbog toga premijeru postavljaju pitanje: zasto radnicima
nije omoguceno da zajedno sa organima upravljanja i Sindikatom ucestvuju
u tom postupku, pa da oni iznesu cinjenice koje pokazuju i dokazuju
da ne postoje nikakve osnove i uslovi, bilo zakonski, bilo sustinski,
za nekakve vanredne, privremene, prinudne i slicne mere.
Potpisnici smatraju da u takvom postupku postoje komisije
ili odbori koji su ih zaobisli ili su i oni zaobidjeni, a koji pre
sednice Vlade razmatraju to pitanje.
A da su bili obavesteni i pozvani da ucestvuju u odlucivanju
o sudbini "Stoteksa" nadlezne komisije i odbori, a i Vlada, pred sobom
bi trebalo da imaju evidentne cinjenice o "Stoteksu".
Potpisnici pisma premijeru tvrde da "Stoteks" nema dugova,
posebno nema dugova bankama i drzavi, da je ziro racun vec pet godina
likvidan i da oni ne znaju za blokadu , za razliku od velikog broja
domacih preduzeca i da, upravo, proteklih pet godina postizu, iz godine
u godinu, i pored opste poznatih teskoca, sve uspesnije poslovanje,
a ostvarivali bi i bolje poslovne rezultate kada bi se od drzavnih
organa sprecio nelegalni promet u njihovom okruzenju. Uz ovo stoji
i tvrdnja da su medju prvima sproveli upravljacku transformaciju,
a njihovi organi upravljanja su vec doneli odluku o zapocinjanju privatizacije
po vazecem zakonu. Osim toga, Skupstina preduzeca je u decembru donela
odluku o raspisivanju izbora za nove clanove Skustine i taj postupak
je u toku.
"Gospodine predsednice, budite uvereni da nije istina
i nisu cinjenice to sto su Vam prezentirali gospoda Koricanac i Jovasevic.
Takodje, budite uvereni da ce takva ishitrena, neosnovana i naopaka
odluka nama radnicima i nasem preduzecu doneti nenadoknadive stete,
ali i Vama i mnogima drugim. Posle ovakve Vase odluke pitacemo se
mi, ali i mnogi drugi: zar je u ovom slucaju iskazana zakonitost,
transparentnost, demokratija, trzisni princip privrede, sloboda...?
Ako bi se primenio isti pristup i kriterijumi, onda bi, pre "Stoteksa",
u preko 95 odsto preduzeca u Srbiji trebalo uvesti privremene mere.
U obostranom interesu, predlazemo i pozivamo Vas da nas
u sto hitnijem roku posetite i licno se uverite u pravo stanje stvari
ili da, eventualno, primite nase predstavnike", kaze se na kraju pisma
koje su potpisali predsednik Sindkata, predsedavajuci zbora radnika
i predsdnik Skupstine preduzeca "Stoteksa", koje je upuceno predsedniku
Vlade i dostavljeno svim medijima.
Svetozar
Krstic, direktor Direkcije za zaposljavanje, na Televiziji Kraljevo
Godine rada bez uplacenih doprinosa
Ova
situacija je ovakva kakva jeste i sve sto je propusteno za proteklih
deset godina, mora biti nadoknadjeno ubrzanim reformama, rekao je
Svetozar Krstic, direktor Direkcije za zaposljavanje, prilikom gostovanja
na TV Kraljevo . Krstic je podsetio da je Jugoslavija pre dvanaest
godina bila medju prvim zemljama u tranziciji i da je tada od svih
socijalistickih zemalja bila najbliza Evropskoj uniji i trzisnoj privredi.
Dogadjanja koja su usledila tokom tih godina, okoncavsi
se ratom sa NATO paktom, ucinila su da nasa zemlja tapka u mestu dok
se u ostalim zemljama koje su bile u tranziciji, ovaj proces zavrsio,
rekao je Krstic.
- Mi danas samo obznanjujemo javnosti ono cega su ljudi
svesni, a to je da je deo privrede potpuno neprilagodjen trzisnoj
privredi, da je malo toga uradjeno od raspada Jugoslavije i da je
dobar deo nasih preduzeca bio usmeren na trziste ondasnje Jugoslavije.
Bili smo okrenuti socijalistickim zemljama i vrlo malo se izvozilo
na Zapad, objasnio je Krstic, rekavsi da preduzeca koja rade sa 20
odsto kapaciteta, moraju da se prilagode trzistu, ukljucujuci u ovaj
proces i radnike.
Sve ovo ce dovesti do pojave velikog viska radne snage
na Trzistu rada, ali ce, po njegovim recima, zaposljavanje u drugim
oblastima biti podstaknuto.
- Posao koji ce se izgubiti u propalim preduzecima, u
kojima ljudi po sest-sedam godina nisu primali plate, u kojima doprinosi
nisu uplacivani, ne predstavlja nikakvu veliku tragediju. Ona ce postojati
ukoliko ispustimo mogucnost da se prikljucimo reformama i ukoliko
ih ne sprovedemo dovoljno brzo da ljudima ponudimo alternativu. Sve
nase aktivnosti i jesu usmerene ka tome, kaze Krstic.
Stepen nepostovalja propisa i elementarnih obaveza prema
radnicima u minulom vremenu, sada su vec cinjenice, koje su kako kaze
Krstic frapantne.
-Radnici gradjevinskog preduzeca ,,Rad,, su, saznao sam
nedavno od ljudi, sest godina bili bez uplacenog doprinosa za penzijsko
i invalidsko osiguranje. Oni su ostali uskraceni za sest godina svojih
prava u ovim oblastima i pretpostavljam da ce biti slicnih primera
i u Kraljevu, rekao je Svetozar Krstic na kraljevackoj televiziji.
Reagovanje - smene u Zavodu za zastitu spomenika kulture
Kraljevo
Navodjenje vode na pogresnu vodenicu
Ne
postujuci osnovne postulate novinarske profesije autor teksta, Bojana
Milosavljevic, je takozvani problem smene direktora Zavoda za zastitu
spomenika kulture u Kraljevu, sveo na nivo traca, zbog cega sam prinudjena
da iznesem nekoliko faktografskih podataka, zarad dostojanstva struke
i kuce na cijem se celu nalazim.
Direktore institucija ciji je osnivac Republika, kao
sto je poznato, imenuje i razresava Vlada, pravnim aktom koji se zove
Resenje o imenovanju ili razresenju, a odluka se objavljuje u Sluzbenom
glasniku, bez obrazlozenja. Novinar tendenciozno "navodi vodu na pogresnu
vodenicu", govoreci o politickoj potki dogadjaja, zaobilazeci sustinu,
namerno ili slucajno svejedno.
Tekst obiluje kvalifikacijama tipa, kako je nekima nametnuto
dugogodisnje direktorovanje, do toga da neko slabo ili jako drzi do
svoje politicke biografije, sto bi trebalo da bude periferno za temu
o kojoj se govori. Diskreditacija novoimenovanih direktora preko formulacije
"Demokratska vlast u Srbiji, isto koliko i ona bivsa, ako li ne i
vise, ne podnosi slobodnomislece i politicki samosvojne direktore",
mora biti argumentovana a ne tako lako izrecena, uz spisak tih neslobodnih
bica. Posto autor smatra suprotno, nije smeo da zaboravi promisljanje
na temu, zasto su neki u predjasnjem periodu bukvalno leteli sa svojih
direktorskih mesta, pored svojih u svetu priznatih profesionalnih
biografija, dok su neki drugi decenijama "plivali". Podsecamo takodje
da sluzba zastite, kao i mnoge druge sluzbe, nisu privatna imovina
koju nam preci ili poklonodavci ostavljaju u nasledje, kojim po sopstvenoj
volji mozemo da gazdujemo, tako da ne smatramo neprirodnim sto su
direktorske funkcije promenljive i sto ne bi trebalo da nam "pada
kruna sa glave" u trenutku kada se vracamo svojim strukovnim zaduzenjima.
No, pravo je novinara da se zalaze za dozivotne funkcije, protiv kojih
sam bila kako nekada, tako i sada, kada sam imenovana na mesto direktora
Zavoda.
Govoreci o nasem Upravnom odboru, autor navedenog teksta
se pejorativno pita, nije li nas Zavod prvi zapoceo decentralizaciju
u Srbiji, sto nam imponuje, buduci da smo skloni da dignemo glas u
zastitu svoje struke kada je god to potrebno, znajucu dobro kako svoje
obaveze, tako i svoja prava. Moze da zasmeta jedino to sto u istoj
meri znamo i prava i ovlascenja drugih, tako da sve svoje stavove
stitimo snagom cinjenica. Zbog svega navedenog, molim potpisnika teksta
"Licemerna faks demokratija" da se pre nego sto uzme pero, "naoruza"
potrebnim znanjem, kako stranica "Kultura-umetnost-obrazovanje", ne
bi postala rubrika rekla-kazala.
I na kraju, podsetila bih na cinjenicu da novinaru nije
"palo na pamet" da sire sagledava problem i da se pozabavi ne samo
mojom profesionalnom biografijom, vec i biografijama svih novopostavljenih
direktora u nasem gradu, kao i starosnom strukturom, a sve u cilju
svaranja istinitije slike o onome o cemu se pise.
Direktor Zavoda za za zastitu spomenika kulture
Gordana Tosic
|